Vencedora do 48º Prêmio Jornalístico Vladimir Herzog na categoria livro-reportagem, a jornalista reflete sobre os desafios de investigar a violência de gênero, o papel do jornalismo e a importância da informação para transformar realidades
A jornalista Ana Paula Araújo acaba de conquistar um dos reconhecimentos mais importantes do jornalismo brasileiro. Seu livro-reportagem Agressão – A Escalada da Violência Foméstica no Brasil venceu a categoria livro-reportagem do 48º Prêmio Jornalístico Vladimir Herzog de Anistia e Direitos Humanos, reforçando a relevância de uma investigação que lança luz sobre as diferentes formas de violência contra a mulher no país. Araújo já havia abordado a violência de gênero em Abuso: a Cultura do Estupro no Brasil, também publicado pela Globo Livros.
Fruto de uma apuração que percorreu todas as regiões do Brasil, Agressão reúne relatos de vítimas, familiares, especialistas, agentes de segurança e até agressores para mostrar como a violência de gênero vai muito além das agressões físicas. Ao longo da obra, Ana Paula também compartilha experiências pessoais, aproximando o leitor de uma discussão urgente e necessária para diferentes gerações.
Em entrevista ao Entretetizei, a jornalista fala sobre os bastidores da pesquisa, explica por que ainda é tão difícil identificar violências psicológicas, patrimoniais e virtuais; reflete sobre o impacto das redes sociais na disseminação da misoginia e comenta como o jornalismo investigativo pode contribuir para transformar a realidade.
Ana Paula também compartilha conselhos para jovens que sonham em seguir carreira na profissão e destaca por que acredita que a informação continua sendo uma das ferramentas mais poderosas na defesa dos direitos humanos. Confira!
Entretetizei: Você percorreu todas as regiões do Brasil e ouviu vítimas, familiares, especialistas e até agressores. Houve alguma história ou encontro que mudou a forma como você enxerga a violência de gênero?
Ana Paula Araújo: Acho que todos os encontros, de um modo geral, me fizeram enxergar de uma outra maneira a violência doméstica, principalmente naquele ponto em que a gente olha e fica questionando a vítima: por que ela continua nesse relacionamento? Por que ela não sai? Por que ela não se livra desse agressor? Então, é uma tendência da sociedade como um todo, e eu também via assim, de jogar a responsabilidade para cima da vítima.
A partir da minha pesquisa, eu fui entendendo todas as dificuldades, não só financeiras, mas as muitas dependências emocionais que uma mulher tem de ficar naquele relacionamento; a dificuldade de sair por achar que tem o poder de mudar aquele homem, que é o papel dela tolerar e fazer aquele homem ser melhor, de acreditar que vai ser melhor. Então, muitas vezes aquele agressor pede desculpas e, depois, ela acredita que aquilo vai melhorar, mas as coisas voltam a acontecer.
Então, acho que essa percepção de que uma vítima nunca é culpada — não sendo esse o nosso olhar — foi a principal coisa que mudou para mim nos encontros em geral com as vítimas.
E: O livro mostra que a violência contra a mulher vai muito além da agressão física, passando também pela violência psicológica, institucional e virtual. Por que você acredita que ainda é tão difícil reconhecer essas formas de violência no dia a dia?
APA: A violência física é muito fácil de perceber. É um tapa e, às vezes, em casos mais graves, um feminicídio. Mas tem uma violência muito sutil que atravessa o dia a dia da mulher e que muitas vezes vem disfarçada de cuidado, de ciúme, de “é o jeito dele”.
Então, por exemplo, aquele homem que quer controlar as roupas daquela mulher, quer isolar aquela mulher de todo mundo, fica parecendo que é um excesso de cuidado. Muitas vezes a mulher acha que é porque ele cuida muito dela. Aquele homem que toma todo o dinheiro da mulher é uma violência patrimonial, mas às vezes vem travestido daquela situação de que ele sabe administrar melhor o dinheiro da família. Então, por isso, ele deixa aquela mulher sem nenhuma independência.
Então, são muitas violências no dia a dia que são mais sutis, que não são tão escancaradas. Por isso que é muito difícil de perceber. A própria vítima demora para perceber isso; não é nem só que as pessoas em volta não conseguem enxergar aquilo como uma violência. A própria vítima muitas vezes tende a ter uma dificuldade de reconhecer esses outros tipos de violência que não são a violência física.
E: Entre Abuso e Agressão, você construiu uma longa investigação sobre a violência de gênero no Brasil. O que mudou nesse cenário desde o lançamento do primeiro livro e o que, infelizmente, continua igual?
APA: Eu acho que o que mudou foi que a gente fala mais nesses assuntos. De alguns anos para cá, desde a Lei Maria da Penha, a violência contra a mulher saiu debaixo do tapete. A gente tem falado muito mais sobre isso. Aquela ideia de que briga de marido e mulher, ninguém tem que se meter, isso já caiu por terra. As pessoas se metem sim, chamam a polícia, estão mais atentas a isso acontecendo.
E eu noto que do primeiro para o segundo livro, houve sim essa caminhada, mas houve também um recrudescimento, principalmente nas redes sociais, de um movimento que prega a submissão da mulher. E isso é muito nocivo. Então, acho que a gente vive hoje em duas direções.
Uma que vem progredindo nesse conceito de que a mulher é um sujeito de direito, é uma cidadã que tem que ser respeitada e valorizada, que não pode ser submissa, e outro que diz exatamente o contrário e que tá atingindo muitos adolescentes, isso é muito preocupante, dizendo que o bom era quando a mulher ficava restrita ao lar e quando ela não tinha independência.
Mas eu vejo de toda a forma que há uma caminhada para a gente tentar cada vez mais falar sobre esse assunto de qualquer forma. É uma discussão que hoje virou uma discussão da sociedade toda.
E: Em Agressão, você também compartilha experiências pessoais. Como foi decidir incluir a própria voz em uma investigação jornalística tão rigorosa? Isso mudou sua relação com o livro?
APA: Sim, do primeiro para o segundo livro houve essa mudança. Nesse segundo livro decidi me expor muito mais, que é algo que a gente como jornalista não costuma muito fazer.
A gente sempre tá ali para dar a notícia e não para botar a nossa experiência pessoal ali naquela notícia, mas eu achei importante me colocar também como mulher, como mãe, como uma pessoa também que tava ali vivenciando de perto muitas daquelas histórias, ouvindo aquelas mulheres, e eu senti essa necessidade de me colocar. Mudou sim a minha relação com o jornalismo como um todo, de entender que ali, principalmente nos livros, eu posso ter esse espaço também de me posicionar mais, de dar mais a minha opinião, de contar a minha vivência, contar as minhas experiências. Acho que no fim isso enriqueceu ainda mais o livro.
E: Muitos brasileiros acompanham seu trabalho na televisão diariamente, mas talvez ainda não conheçam sua produção como autora. O que um livro-reportagem permite contar que nem sempre cabe em uma reportagem de TV?
APA: O livro me permite aprofundar muito mais esse assunto, que foi o assunto que eu escolhi escrever. No livro, eu tenho muito mais espaço para ouvir várias vozes sobre todos os lados que estão envolvidos quando se fala de violência doméstica.
Eu, no meu trabalho na TV, hoje já há muitos anos, sou uma apresentadora. Eventualmente eu faço reportagens na rua, mas eu estou mais ali lidando com aquele apanhado das notícias como um todo e com a questão do tempo. Em TV, a gente sabe que a gente tem que ser sempre mais conciso e mais direto ao ponto, porque há um tempo ali sendo contado e é preciso dar conta de todos os assuntos que são relevantes para a sociedade brasileira, para informar a população.
Então, no livro, com certeza, eu consigo ter esse espaço muito diferente de aprofundar mais os assuntos, de ir a fundo e de refletir mais sobre tudo que eu estou reportando ali.
E: Ao longo da apuração, você conversou com pessoas que viveram situações extremamente dolorosas. Como você constrói uma relação de confiança para que essas histórias possam ser contadas com respeito e responsabilidade?
APA: Esse ponto da escuta é muito importante, porque vítimas de violência têm muitas dificuldades de falar sobre o que aconteceu ou sobre o que está acontecendo. E muitas vezes, quando elas conseguem falar, elas ainda são recebidas com descrédito. Então não é raro uma mulher contar que, quando ela foi desabafar com uma amiga, por exemplo, ela é questionada: “Mas você tem certeza? Você não está exagerando? Você já não tentou conversar com ele?”, o agressor, no caso.
Isso acontece até na delegacia de polícia quando a vítima vai denunciar. Ainda que tenha melhorado esse atendimento, especialmente onde tem delegacia da mulher, em delegacias comuns ainda é recorrente uma mulher escutar que ela devia voltar para se entender com aquele agressor, ou se ela tem certeza, que ela pode acabar com a vida daquele homem – o que também não é verdade, isso nunca acontece, mas enfim, isso é outro ponto –, mas ainda há esse descrédito.
Então, para o livro, eu senti que fez uma diferença enorme conseguir ouvir essas mulheres sem julgar a vítima. Claro, fazendo todas as perguntas e questionamentos que são necessários, mas sem desacreditar, sem partir desse princípio da desconfiança quando uma mulher denuncia um caso de violência doméstica.
É uma relação realmente de muita confiança que eu preciso tratar ali com muito cuidado, com muita sensibilidade para reportar depois e contar tudo que elas me disseram, até para não expor essa mulher desnecessariamente, mas também para não minimizar demais aquele relato. Então, é um equilíbrio ali muito delicado, mas sempre muito pautado pelo respeito e pela sensibilidade com vítimas que estão contando algo tão doloroso.
E: As redes sociais ampliaram o debate sobre violência contra a mulher, mas também abriram espaço para novas formas de agressão. Como você enxerga o papel da internet nesse cenário?
APA: A internet hoje virou um grande fator nessa discussão da violência contra a mulher, tanto para conscientizar e falar sobre o assunto e trazer esse debate, mas também para ter esses movimentos retrógrados que pregam a submissão da mulher e para ter novas formas de violência contra a mulher, que é a perseguição virtual, a exposição de mulheres em várias situações e não autorizadas, o assédio, a violência moral de um modo geral, a violência psicológica.
Falta, sem dúvida, uma regulação da internet. Misoginia é algo que não pode ser visto como opinião, como uma liberdade de expressão. E a misoginia tem que ser vista como um crime. Então, falta essa regulação para que isso seja punido, para que mulheres não sofram. Eu tenho vários casos de mulheres que desenvolvem transtornos físicos e psicológicos sérios por causa do assédio e das agressões ocorridas em rede social.
Isso é algo que está acontecendo na frente de todo mundo, que tem que ser considerado um crime, que tem que haver uma regulação para que isso não aconteça livremente da maneira que acontece.
E: Você começou no jornalismo muito cedo e construiu uma carreira em diferentes plataformas. Que conselhos daria para quem sonha em trabalhar com jornalismo investigativo e produzir reportagens que possam gerar impacto social?
APA: O conselho que eu dou para todo mundo que quer entrar para o jornalismo, primeiro é ser sempre bem informado, procurar se informar e, nesse caso específico do jornalismo investigativo, eu acho que o mais importante é ter propósito. É se importar e querer fazer um trabalho que possa fazer a diferença.
A gente, claro, não tem o poder de mudar tudo, ninguém tem esse poder sozinho, mas é uma construção coletiva em que eu, no caso, me sinto fazendo a minha parte.
Esse trabalho hoje denunciando a violência contra a mulher, chamando atenção sobre isso, me fez ter um propósito, usar a minha voz para algo a mais, além do que eu já fazia, que já era um grande propósito de informar, de estar ali na TV todos os dias. Hoje eu tenho esse outro propósito a mais e tenho tido um retorno incrível de mulheres, de vítimas de violência de todos os tipos que, ao lerem os livros ou saberem um pouco dos livros, se sentem menos sozinhas, conseguem entender um pouco melhor quando estão sendo vítimas de violência, conseguem se libertar de muitas histórias, conseguem buscar ajuda.
Acho que isso é fundamental. É procurar ser bem informado, ouvir as pessoas, entender, procurar entender melhor o que está acontecendo em volta e ter esse propósito. A gente, claro, sabe que o jornalismo tem que ter sempre a busca por ser imparcial, mas quando se fala de defesa da vida, de defesa do respeito a todos, de defesa dos direitos humanos, é para esse lado que a gente tem que pender sempre.
E: Depois de tantos anos investigando temas tão difíceis, o que ainda faz você acreditar no poder do jornalismo para transformar a realidade e inspirar novas gerações de leitores e jornalistas?
APA: Informação é o primeiro passo para qualquer mudança. É a partir da informação que a gente faz as pessoas refletirem, mudarem sua maneira de pensar e sua maneira de agir. Então eu acredito muito no poder da informação, acredito muito no poder do jornalismo e espero que isso também seja algo que as próximas gerações busquem sempre. Saber que informação é poderosa e que por isso mesmo ela precisa ser tratada com muita responsabilidade, com muito cuidado e com muita seriedade.
E você, já leu Agressão? Nos conte em nossas redes sociais – Instagram, X e Facebook. Além disso, se você gosta de trocar experiências literárias, venha participar do Clube de Leitura do Entretê para conversar sobre leituras incríveis.
Leia também: Entrevista | Josué Limeira e Vladimir Barros contam como foi transformar Alice no País das Maravilhas em cordel
Texto revisado por Gabriela Matuk
