Antes de apontar o dedo pro grupo que mais fez o K-pop explodir no mundo, talvez seja hora de olhar com mais calma pra história, e entender que cantar em inglês nunca foi o problema
Se tem uma discussão que sempre volta nos fandoms de K-pop é essa: “o grupo tal se vendeu, viraram americanos demais, o BTS começou com isso.” E pronto, temos o cenário perfeito pra mais uma fan war (guerra de fãs) na internet. A confusão gira em torno de um tema que, de tanto ser repetido, já virou quase clichê: a americanização do K-pop.
Para sermos honestos , essa história toda está sendo contada de um jeito meio impreciso. Porque, se tem uma coisa que quem acompanha o K-pop há mais tempo sabe, é que o uso do inglês nas músicas, nos clipes e até nos nomes de grupo sempre esteve ali. Desde os anos 2000, as empresas coreanas já estavam de olho no mercado internacional, principalmente no americano. A diferença é que, naquela época, ninguém estava prestando tanta atenção. E agora que estão, virou motivo para procurar um culpado.
É aí que o BTS entra, ou melhor, é aí que jogam o BTS. Desde que eles lançaram Dynamite, vieram acusações de que o grupo estaria abrindo mão da cultura coreana para agradar o público ocidental. Só que, se olharmos com cuidado, vemos que não é bem assim. A verdade é que a tal americanização do K-pop começou muito antes do Bangtan. E o que a gente precisa discutir não é quem começou isso, mas sim o que está em jogo quando a indústria deixa de se expressar como quer, pra se encaixar no que o Ocidente espera dela.
O inglês no K-pop é antigo e sempre foi parte da estratégia (mesmo quando ninguém estava prestando atenção)
Vamos tirar o elefante da sala: o inglês no K-pop não é novidade, nem nunca foi um bicho de sete cabeças. Desde a primeira geração, e com força total a partir da segunda, palavras e frases em inglês sempre apareceram nas músicas, principalmente nos refrões. Ouvíamos versos como “baby, I love you”, “no no no”, “you got me”, e por aí vai. Não era só por estilo, era pra grudar na cabeça, para facilitar para o público de fora, para parecer moderno. E, vamos combinar, funcionava.
Mas não era só isso. Desde o começo dos anos 2000, as empresas já tinham um plano muito claro: fazer o K-pop atravessar as fronteiras da Coreia. BoA, por exemplo, é um caso clássico. Ela foi treinada pra cantar em japonês e inglês, debutou no Japão, fez álbum nos EUA e chegou a participar de programas norte-americanos antes de 2010. Tudo isso bem antes de alguém sequer imaginar um Butter ou Ice Cream. Já naquela época, a SM Entertainment sabia que, para ganhar espaço no Ocidente, precisaria entrar pelo idioma, e não só pela estética.
As Wonder Girls seguiram essa linha também. Com Nobody, elas foram o primeiro grupo de K-pop a entrar na Billboard Hot 100. Em inglês. E até fizeram um filme teen pra Nickelodeon nos EUA. E sabe o que é mais curioso? Ninguém falou que elas estavam se vendendo naquela época. Por quê? Porque o K-pop ainda estava em modo tentativa. Ainda era exótico. Ainda era bonitinho pros olhos ocidentais. E quando é assim, ninguém cobra nada.
Já com a chegada de grupos da terceira geração, como BLACKPINK, EXO e GOT7, a coisa começou a ficar mais ousada. As empresas entenderam que não dava mais pra depender só do mercado coreano, e nem só do japonês. Era hora de olhar alto. Por isso, o BLACKPINK já nasceu bilíngue, com clipes pensados para viralizar no YouTube e colaborações gringas desde cedo. Ice Cream com Selena Gomez? Em inglês, claro. Mas você vai dizer que elas começaram isso? Claro que não.
Então quando o BTS lança algumas músicas em inglês e o mundo cai em cima como se fosse culpa deles… é meio injusto, né? O que eles fizeram foi colocar o K-pop no centro do palco. E, quando isso acontece, tudo vira símbolo, inclusive as decisões que outros grupos já tomavam há muito tempo.
O BTS não começou a cantar em inglês, eles só estavam visíveis demais pra passar despercebidos
Agora que a gente já combateu a ideia de que o inglês chegou ontem no K-pop, vamos falar do ponto mais polêmico: o BTS. Porque sim, Dynamite foi o primeiro hit 100% em inglês deles. Sim, foi um estouro. E sim, foi o primeiro número 1 de um grupo coreano na Billboard Hot 100. Mas daí a dizer que eles começaram a americanizar o K-pop… é uma ideia completamente errada.
Vamos com calma. O BTS tem uma das discografias mais consistentes e coreanas do K-pop moderno. Músicas como N.O, Dope, Spring Day e até Daechwita (do Agust D) mergulham em temas super locais: pressão escolar, desigualdade, história, luto, juventude coreana, e por aí vai. Eles sempre foram um grupo que misturou crítica social com pop, e fizeram isso cantando majoritariamente em coreano. Ou seja, o DNA deles nunca foi ocidental.
Acontece que, quando se alcança o topo, qualquer passo vira um manifesto. Dynamite nasceu no auge da pandemia, como uma resposta leve e otimista num momento globalmente difícil. Era pra ser acessível, e foi. A música pegou até quem nunca tinha ouvido falar em BTS. E aí começou a caça às bruxas: viraram pop americano, estão se vendendo, cadê o coreano? Como se três músicas em inglês fossem mais relevantes que quase uma década de discografia em coreano. Vamos combinar, não é.
A verdade é que o BTS virou símbolo de um movimento que já existia, só que eles chegaram longe demais. Incomodaram demais. Saíram do nicho e entraram na conversa global com força. E o mundo, inclusive parte do próprio fandom de K-pop, não estava preparado para ver um grupo asiático quebrando recordes sem pedir licença. A crítica que fazem ao BTS hoje diz mais sobre o incômodo com o sucesso deles do que sobre o que eles realmente fazem.
E pra piorar, tem grupo debutando já com estrutura ocidental, música feita por produtor americano, MV com cara de comercial da Nike, line distribution que favorece quem fala inglês fluente… e ninguém fala nada. Mas o BTS lançou Butter e o povo ficou ofendido como se tivessem rasgado a bandeira da Coreia. Vai entender.
A americanização vai muito além da língua, e é aí que o papo fica sério
Cantar em inglês é só a pontinha do iceberg. A real americanização do K-pop está na estética, na lógica de consumo, no formato de carreira. No jeito como alguns grupos são montados desde o início já pensando em agradar o mercado americano, com line-ups multiculturais, treinos focados no inglês e conceitos cada vez mais genéricos para caber em qualquer playlist global.
Quer ver um exemplo? A gente começa a ver mais e mais grupos com músicas feitas inteiramente por produtores dos EUA, com batidas recicladas do pop de rádio, clipes filmados em estúdios ocidentais, roupas de grife sem contexto cultural, e coreografias que parecem feitas mais pra viralizar no TikTok do que pra contar uma história. Aquelas intros cinematográficas que faziam a gente pirar nos MVs coreanos? Estão virando exceção.
@kpop.mnet cupid #fiftyfifty #fyp #fypシ゚viral #Kpop #foryou #fyppppppppppppppppppppppp #foryoupage #viral #fypage #fy #fyy #kpopfypシ #kpopers
♬ Cupid – Twin Ver. (FIFTY FIFTY) (Sped Up Version) – FIFTY FIFTY
E aí entra um ponto delicado: o protagonismo dentro dos próprios grupos. Muitos idols que falam inglês fluente começam a ganhar mais linhas, mais destaque nos teasers, mais tempo de tela em entrevistas. Não é à toa, é estratégia. Mas a consequência disso é que, aos poucos, a experiência de ser fã de K-pop começa a ser moldada pela lógica de consumo americana. A gente para de olhar pro grupo como um todo e começa a ver só o representante internacional. E, convenhamos, isso não tem nada a ver com o espírito original do K-pop.
O mais engraçado é que, quando isso acontece com grupos da quarta geração, quase ninguém reclama. Mas quando o BTS ou o BLACKPINK lançam algo em inglês, vira assunto global. Como se eles fossem obrigados a segurar a cultura inteira sozinhos. É injusto, é seletivo e, no fundo, é uma baita hipocrisia. A indústria inteira já estava nesse caminho, o BTS só teve mais holofote.
Quando o amor vira exigência: o fandom internacional e a linha tênue entre apoio e apagamento
Se tem uma coisa que o K-pop ensina pra gente desde cedo é que fandom move montanhas. E olha que move mesmo: organiza mutirão de stream, dá presente caro em nome de idol, paga billboard em Nova York no aniversário do bias… Mas também pressiona, exige, cobra. Às vezes, até demais.
Entre os fãs internacionais, esse amor todo ao K-pop vem com um detalhe importante: nem todo mundo está disposto a consumir cultura coreana como ela é. É comum ver comentários do tipo “essa música é ótima, mas queria que fosse em inglês”, ou “amei o clipe, mas não entendi nada do que eles estão dizendo”, ou pior: “essa música não vai hitar no Ocidente”. Como se o único parâmetro de sucesso fosse agradar os algoritmos da Billboard e do Spotify.
Amar K-pop não é sobre fazer ele virar algo fácil de digerir pra você. É sobre respeitar a cultura que é apresentada ali, mesmo que ela venha em outro idioma, com outros códigos, com outras prioridades. E se você só consegue curtir quando o grupo canta em inglês, talvez o problema não seja a língua. Talvez o problema seja a sua vontade de se ver espelhado o tempo todo.
Isso se reflete também nas preferências dentro dos grupos. A gente vê um padrão bem claro: idols que falam inglês ganham mais destaque, mais falas, mais foco em entrevistas. E isso até influencia o line distribution (a divisão de linhas de uma música). Quem fala bem inglês vira o rosto internacional do grupo. O problema? Às vezes isso não tem nada a ver com talento ou presença, tem a ver com adaptabilidade.
E esse padrão vai moldando toda uma lógica de consumo. A galera começa a querer músicas mais curtas, com refrão repetitivo, letra fácil, batida que encaixa em trend do TikTok. E os grupos, claro, respondem a isso. Porque no fim do dia, a indústria precisa vender. Mas aí você percebe que a pressão por acessibilidade está apagando justamente o que fez o K-pop ser tão único: a ousadia, os conceitos elaborados, os visuais carregados de referência, as letras que falavam da Coreia pra Coreia, e que, mesmo assim, tocavam a gente.
E, sinceramente? Isso é bem mais preocupante do que uma música em inglês. Porque o inglês, quando é usado como ponte, é maravilhoso. O problema é quando ele vira filtro, e a gente só aceita o que passa por ele.
A lógica do pop americano virou meta, e não devia
Em algum momento dos últimos anos, o K-pop parou de tentar criar o próprio caminho e começou a se encaixar nas fórmulas já prontas da indústria americana. E, olha, até entendo o porquê. A grana está lá. A visibilidade está lá. Os números de streaming, os palcos gigantes, os prêmios… tudo isso atrai. Mas fica a pergunta: a que custo?
Hoje, é comum ver grupos lançando músicas com refrão em inglês, batida pop igualzinha à do top10 do Spotify e clipe genérico com coreografia em estúdio branco. Você assiste e pensa: isso podia ser qualquer grupo. E isso é um problema. Porque o K-pop sempre foi sinônimo de identidade. De storytelling. De estética pensada em cada detalhe. Quando isso some, o que sobra? Só performance? Só número?
As empresas coreanas, claro, estão por trás dessa guinada. Muitas já estão debutando grupos com foco total em Los Angeles. Training bilíngue, line-up multicultural, até collab com artista americano antes mesmo do debut. Não é mais uma questão de quando chegar lá fora, agora é como fazer sucesso lá antes de crescer na Coreia.
E não é que isso seja errado. O problema é que, quando o K-pop começa a medir seu próprio valor pelo número de plays fora da Ásia, ele perde a referência. Começa a esquecer que o sucesso global veio justamente porque era diferente, não apesar de ser diferente.
Vamos lembrar que o BTS lotou estádio nos EUA cantando em coreano. O BLACKPINK fez show no Coachella com setlist bilíngue, mas com base nas músicas originais, coreanas. O EXO tinha uma fanbase global gigantesca com quase tudo em coreano e chinês. Ou seja, o mundo já provou que consegue consumir K-pop do jeito que ele é. Não precisa virar mais um produto com cara de pop americano dos anos 2010.
E talvez o mais triste seja ver alguns grupos incríveis sendo tratados como menores porque não têm faixa em inglês ou parceria com artista gringo. Como se só o que sai dos EUA tivesse peso. É aí que a gente percebe que o problema não é cantar em inglês. O problema é precisar demais da aprovação do Ocidente.
Grupos que resistem, reinventam e seguem coreanos até o osso, e são incríveis justamente por isso
No meio de toda essa movimentação agradar o mercado ocidental, tem uma galera que continua fazendo K-pop com K maiúsculo. Que canta em coreano, que não se molda ao algoritmo do TikTok, que não troca conceito profundo por fácil acesso. E o mais incrível? Todo mundo está indo muito bem, obrigado.
Vamos começar pela IU, porque se tem alguém que não precisa se dobrar à tendência nenhuma, é ela. A mulher é um fenômeno. Com mais de dez anos de carreira, ela faz álbuns que contam histórias, clipes com significado, letras que falam sobre solidão, morte, amadurecimento, amor e dor, tudo com um tom muito, muito coreano. E mesmo sem cantar uma palavra em inglês (tirando um refrão ou outro de leve), ela é respeitadíssima fora da Coreia. Porque o talento fala mais alto que o idioma.
Outro exemplo que dá gosto de ver é o Stray Kids. Eles têm uma identidade sonora própria, produzem praticamente tudo, e não têm medo de ser intensos, barulhentos, diferentes. Claro, lançam versões em inglês às vezes, mas o coreano continua sendo o centro de tudo. E sabe o que acontece? Fandom gigante, turnês mundiais, top 1 na Billboard 200. Tudo isso sem deixar a essência coreana no banco de trás.
O mesmo vale pro SEVENTEEN, que está há anos entregando conceito, performance, e uma das melhores sinergias de grupo da indústria. Eles fazem músicas que falam sobre juventude, insegurança, amor (e amor próprio, principalmente). E fazem isso com arranjos coreanos, clipes coreanos, jeitinho coreano. E tem funcionado lindamente.
A gente também não pode esquecer do EXO, que mesmo com os anos passando e membros em caminhos diferentes, ainda carrega uma estética extremamente coreana, especialmente nos vocais e nos clipes mais recentes. E mesmo quando eles ousam, ainda parece EXO. Isso é uma marca registrada. Isso é manter uma identidade. E os fãs, mesmo os internacionais, continuam abraçando com força.
E sabe o que todos esses nomes têm em comum? Eles provaram que é possível ser global sem perder a alma. Que a língua coreana não é uma barreira, é um portal. Que você pode, sim, fazer K-pop que chegue em todo mundo, mas que ainda carregue o cheiro do arroz quente, o som da cidade noturna de Seul, a intensidade das emoções do dia a dia coreano. E isso, desculpa, o pop ocidental nunca vai conseguir copiar.
O que vem agora? Entre a globalização e o apagamento, o K-pop precisa lembrar de onde veio
Chegamos naquele ponto em que tudo parece uma encruzilhada: seguir se adaptando pro Ocidente ou parar e olhar pro espelho. A verdade é que não tem resposta simples. A globalização não é uma vilã. Ela abriu portas, criou pontes, fez o mundo inteiro ouvir um idioma que antes era invisível nas paradas de sucesso. O K-pop foi longe, e isso é incrível. Mas o problema começa quando a adaptação vira renúncia. Quando o caminho pra fora é feito apagando os rastros que levaram até ali.
O que a gente está vendo hoje não é só uma mudança de idioma. É uma mudança de lógica, de valores, de ritmo de produção. É o K-pop tentando se encaixar em regras que não foram feitas pra ele, e, às vezes, deixando de ser ele mesmo no processo. E, sinceramente? A Coreia não precisa disso. A cultura coreana, com todas as suas camadas, seus sons, sua língua, seus dramas e suas glórias, é o que fez o K-pop ser único.
E é por isso que essa conversa precisa sair da superfície. Não dá pra resumir a americanização a cantar em inglês. Também não dá pra responsabilizar um único grupo, muito menos do BTS, que foi justamente quem abriu caminho com o coreano, com crítica social, com coragem de fazer o diferente. Colocar o peso da mudança só neles é esquecer tudo que veio antes… e tudo que veio junto.
Mais do que nunca, o fandom também precisa fazer parte dessa reflexão. Porque, vamos combinar: a gente não pode cobrar originalidade das empresas enquanto só valoriza o que é mais fácil de consumir. Não dá pra pedir conteúdo profundo e, ao mesmo tempo, ignorar um clipe inteiro porque não entendemos a letra. O K-pop é uma experiência completa, e ela começa quando nos permitimos sair da nossa zona de conforto.
No fim das contas, o caminho talvez não seja resistir com todas as forças nem se adaptar sem pensar. Talvez seja encontrar o meio-termo: aquele ponto em que o K-pop pode usar o inglês como ponte, mas sem deixar a cultura cair no abismo. Aquele ponto em que grupos podem alcançar o mundo inteiro sem precisar parecer com o mundo inteiro.
Porque, no fim, o que fez a gente se apaixonar pelo K-pop nunca foi a língua.
Qual a sua opinião sobre isso? Compartilhe com a gente nas redes sociais do Entretê – Facebook, Instagram e X – e nos siga para ficar por dentro de todas as novidades no mundo do entretenimento e da cultura.
Leia também: Crítica | Guerreiras do K-pop diverte com clichês enquanto questiona a pressão de manter as aparências
Texto revisado por Alexia Friedmann e Karollyne de Lima
